TET Mandatory for Teachers of Class 9th To 12th
TET Mandatory for Teachers of Class 9th To 12th
TET Mandatory for Teachers of STD 9th To 12th
TET is also mandatory for teachers from class 9th to 12th.
TET is also mandatory for classes 9th to 12th.
TET will be implemented for classes 9 to 12 as well
UPON hearing the counsel the Court made the following
ORDER- Ms. Aishwarya Bhati, learned Additional Solicitor General appearing for the Union of India submits, on instructions, that anyone aspiring for appointment as a special teacher in Classes IX to XII must be Teacher Eligibility Test (TET) qualified.
2.We require the Uol to file an affidavit and plead that:
(i) A special educator seeking appointment to teach students of Classes IX to XII (secondary stage) are required to qualify TET.
(ii) The note under recruitment process in the communication dated 10th June, 2022 of the Under Secretary to the Government of India, Ministry of Education, Department of School Education & Literacy is applicable to all stages (foundation stage, preparatory stage, middle stage and secondary class).
- Such affidavit may also throw light on whether the Central and any of the State Governments have conducted any TET since 2010 for the secondary stage. If yes, the particulars may be furnished.
- Our attention has been drawn to the order dated 21st July, 2022 passed by a three-Judge Bench of this Court. After extracting the entirety of the aforesaid communication dated 10th June, 2022, this Court made the following direction: “The highlighted portion of this communication be treated as directions given by this Court to the States/Union Territories in terms of this order. The concerned States/Union Territories shall submit compliance report through Secretary, Government of India, Ministry of Education, Department of School Education and Literacy before the next date.”
- One of the paragraphs from the said communication, as highlighted, reads as follow:
- Regarding RCI recommendation contained in Note 2 (#) of para 2 above, i.e. “the parity of pay and service conditions should be adhered to for special education teachers as done for general education teachers at national and state levels”, it is related to respective State Governments/ UT Administrations as Education being in the concurrent list of subjects. Therefore, State Governments/UT Administrations may ensure.
- Mr. Vijay Raghavan, learned senior counsel appearing for one set of intervenors, submits that not to speak of the State of West Bengal, no other State has complied with the aforesaid requirement of ensuring parity of pay and service conditions as far as the contractual teachers are concerned.
- Learned amicus curiae has brought to our notice that the aforesaid direction was reiterated by this Court in its order dated 07th March, 2025.
- We require each of the State Governments to file affidavits and plead compliance of the aforesaid directions contained in the order dated 21st July. 2022 and 07th March, 2025, within a month from date.
- We record the submission of Mr. P. V. Dinesh, learned senior counsel for the State of Kerala, that the requisite affidavit has been filed in terms of the earlier order dated 12th February, 2026.
- We propose to take up the claims pertaining to the States of Kerala, West Bengal and Odisha (as well as the other States, subject to availability of time) on 26th February, 2026 at 03:30 p.m.
(RASHMI DHYANI PANT) (SUDHIR KUMAR SHARMA)
ASTT. REGISTRAR-cum-PS COURT MASTER (NSH)
ALSO RAED –
TET mandatory Teachers service promotion Supreme Court decision
वकिलाचे म्हणणे ऐकल्यानंतर न्यायालयाने पुढीलप्रमाणे निर्णय दिला
आदेश१. भारतीय संघराज्यातर्फे उपस्थित असलेल्या विद्वान अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल सुश्री ऐश्वर्या भाटी यांनी सूचनांनुसार असे सादर केले आहे की, इयत्ता नववी ते बारावीच्या विशेष शिक्षक म्हणून नियुक्तीसाठी इच्छुक असलेल्या प्रत्येकाने शिक्षक पात्रता परीक्षा (टीईटी) पात्र असणे आवश्यक आहे.
२. विद्यापीठाने एक शपथपत्र दाखल करावे आणि असा युक्तिवाद करावा की:
(१) इयत्ता नववी ते बारावी (माध्यमिक टप्पा) च्या विद्यार्थ्यांना शिकवण्यासाठी नियुक्ती मिळविणाऱ्या विशेष शिक्षकाने टीईटी उत्तीर्ण होणे आवश्यक आहे.
(२) भारत सरकार, शिक्षण मंत्रालय, शालेय शिक्षण आणि साक्षरता विभागाच्या अवर सचिवांनी १० जून २०२२ रोजी दिलेल्या पत्रात भरती प्रक्रियेअंतर्गत दिलेली नोंद सर्व टप्प्यांना (पायाभूत टप्पा, तयारीचा टप्पा, मध्यम टप्पा आणि माध्यमिक वर्ग) लागू आहे.
३. अशा शपथपत्रातून केंद्र आणि कोणत्याही राज्य सरकारने २०१० पासून माध्यमिक टप्प्यासाठी कोणतीही टीईटी घेतली आहे का यावर देखील प्रकाश टाकता येईल. जर हो, तर तपशील सादर करता येतील.
४. या न्यायालयाच्या तीन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने २१ जुलै २०२२ रोजी दिलेल्या आदेशाकडे आमचे लक्ष वेधण्यात आले आहे. १० जून २०२२ रोजीच्या वरील पत्रव्यवहाराचा संपूर्ण आढावा घेतल्यानंतर, न्यायालयाने पुढील निर्देश दिले:
"या पत्रव्यवहारातील हायलाइट केलेला भाग या आदेशाच्या संदर्भात या न्यायालयाने राज्ये/केंद्रशासित प्रदेशांना दिलेले निर्देश मानले जावेत. संबंधित राज्ये/केंद्रशासित प्रदेश पुढील तारखेपूर्वी भारत सरकार, शिक्षण मंत्रालय, शालेय शिक्षण आणि साक्षरता विभाग यांच्यामार्फत अनुपालन अहवाल सादर करतील."५. हायलाइट केलेल्या पत्रव्यवहारातील एक परिच्छेद खालीलप्रमाणे आहे:
४. वरील परिच्छेद २ च्या टीप
२ (#) मध्ये समाविष्ट असलेल्या आरसीआय शिफारशींबद्दल, म्हणजेच "राष्ट्रीय आणि राज्य पातळीवरील सामान्य शिक्षण शिक्षकांप्रमाणेच विशेष शिक्षण शिक्षकांसाठी वेतन आणि सेवा अटींचे समानता पाळली पाहिजे", हे संबंधित राज्य सरकारे/केंद्रशासित प्रदेश प्रशासनांशी संबंधित आहे कारण शिक्षण विषयांच्या समवर्ती यादीत आहे. म्हणून, राज्य सरकारे/केंद्रशासित प्रदेश प्रशासनांनी याची खात्री करावी.६. मध्यस्थांच्या एका गटाकडून उपस्थित असलेले विद्वान वरिष्ठ वकील श्री. विजय राघवन यांनी असे सादर केले आहे की पश्चिम बंगाल राज्याव्यतिरिक्त, कंत्राटी शिक्षकांच्या बाबतीत वेतन आणि सेवा शर्तींमध्ये समानता सुनिश्चित करण्याच्या वरील आवश्यकतांचे पालन इतर कोणत्याही राज्याने केलेले नाही.
७. विद्वान अॅमिकस क्युरी यांनी आमच्या निदर्शनास आणून दिले आहे की या न्यायालयाने ७ मार्च २०२५ रोजीच्या त्यांच्या आदेशात वरील निर्देशांची पुनरावृत्ती केली आहे.
८. आम्हाला प्रत्येक राज्य सरकारला २१ जुलै २०२२ आणि ७ मार्च २०२५ रोजीच्या आदेशात समाविष्ट असलेल्या वरील निर्देशांचे पालन करण्यासाठी प्रतिज्ञापत्रे दाखल करण्याची आणि विनंती करण्याची आवश्यकता आहे.
९. केरळ राज्याचे विद्वान वरिष्ठ वकील श्री. पी. व्ही. दिनेश यांचे म्हणणे आम्ही नोंदवतो की, १२ फेब्रुवारी २०२६ च्या पूर्वीच्या आदेशानुसार आवश्यक असलेले शपथपत्र दाखल करण्यात आले आहे.
१०. केरळ, पश्चिम बंगाल आणि ओडिशा (तसेच इतर राज्ये, वेळेच्या उपलब्धतेनुसार) या राज्यांशी संबंधित दाव्यांवर २६ फेब्रुवारी २०२६ रोजी दुपारी ३:३० वाजता सुनावणी घेण्याचा आमचा प्रस्ताव आहे.
(रश्मी ध्यानी पंत) (सुधीर कुमार शर्मा)
अॅस्ट. रजिस्ट्रार-सह-पीएस कोर्ट मास्टर (एनएसएच)
सर्वोच्च न्यायालयने माध्यमिक वर्ग (इयत्ता ९ ते १२) शिकवणाऱ्या विशेष शिक्षकांसाठी शिक्षक पात्रता परीक्षा (TET) अनिवार्य आहे का, याबाबत केंद्र सरकारकडून सविस्तर हलफनामा मागवला आहे. तसेच कंत्राटी शिक्षकांच्या वेतन समता व सेवा अटींबाबत पूर्वी दिलेल्या आदेशांची अंमलबजावणी एका महिन्याच्या आत करण्याचे निर्देश सर्व राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांना दिले आहेत.
न्यायमूर्ती दीपांकर दत्ता आणि न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन यांच्या खंडपीठासमोर अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी, अमिकस क्युरी ऋषी मल्होत्रा तसेच वरिष्ठ वकील रामकृष्ण वीरराघवन आणि मनीष सिंघवी यांनी बाजू मांडली. त्यानंतर न्यायालयाने हा आदेश दिला.
🙋 👉हेही वाचाल इयत्ता पहिली ते बारावीला शिकविणाऱ्या शिक्षकांसाठी टीईटी परीक्षा उत्तीर्ण होणे आवश्यक 👈
🔰 केंद्र सरकारकडून मागवलेले स्पष्टीकरण
न्यायालयाने केंद्र सरकारला पुढील मुद्द्यांवर भूमिका स्पष्ट करण्यास सांगितले आहे:
इयत्ता ९ ते १२ (माध्यमिक स्तर) साठी विशेष शिक्षक म्हणून नियुक्ती मिळवू इच्छिणाऱ्यांसाठी TET उत्तीर्ण होणे बंधनकारक आहे का?
१० जून २०२२ रोजीच्या शिक्षण मंत्रालयाच्या पत्रातील भरती प्रक्रिया फाउंडेशन, प्रिपरेटरी, मिडल आणि सेकेंडरी या सर्व स्तरांवर लागू होते का?
२०१० नंतर केंद्र किंवा कोणत्याही राज्याने माध्यमिक शाळांसाठी स्वतंत्र TET परीक्षा घेतली आहे का?
🔰 न्यायालयाचे निरीक्षण:-
सुनावणीदरम्यान ASG भाटी यांनी सर्व शिक्षकांसाठी, त्यात माध्यमिक वर्गातील शिक्षकांचाही समावेश आहे, TET अनिवार्य असल्याचे सांगितले. तसेच Rehabilitation Council of India (RCI) चे प्रमाणपत्रही आवश्यक असल्याचे नमूद केले.
मात्र न्यायमूर्ती दत्ता यांनी २०२१ मधील तीन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाच्या निर्णयाचा उल्लेख केला. त्या निर्णयात ‘समग्र शिक्षा’ योजनेअंतर्गत विशेष शिक्षकांच्या नियुक्तीसाठी मार्गदर्शक तत्त्वे देण्यात आली होती. त्यात इयत्ता १ ते ५ आणि ६ ते ८ साठी TET अनिवार्य असल्याचे स्पष्ट नमूद होते; मात्र ९ ते १२ साठी असा उल्लेख नव्हता.
न्यायालयाने विचारले, “जर मार्गदर्शक तत्त्वांत ९ आणि १० वीचा स्पष्ट उल्लेख नाही, तर आता ते अनिवार्य कसे म्हणता येईल? केवळ एखाद्या पत्राद्वारे नियम बदलता येणार नाहीत. त्यासाठी कायद्यात किंवा नियमांमध्ये स्पष्ट तरतूद असावी.”
अमिकस क्युरींची भूमिका:-
अमिकस क्युरी यांनी असा युक्तिवाद केला की २०२२ च्या निर्णयातील मार्गदर्शक तत्त्वांत ‘एज्युकेटर’ हा शब्द इयत्ता १-५ आणि ६-८ साठी वापरण्यात आला आहे; मात्र ९-१२ साठी नाही. त्यामुळे एकदा शिक्षक म्हणून नियुक्ती झाल्यानंतर संबंधित अपंगत्व क्षेत्रातील पात्रता पुरेशी ठरू शकते, असे त्यांनी सूचित केले. विशेषतः सेवाशेवटच्या टप्प्यावर असलेल्या कंत्राटी शिक्षकांवर याचा परिणाम होऊ शकतो, अशीही चिंता त्यांनी व्यक्त केली.
🔰 कंत्राटी शिक्षकांच्या वेतनाबाबत आदेश:-
हस्तक्षेपकर्त्यांच्या वतीने वरिष्ठ वकील वीरराघवन यांनी सांगितले की, २०२२ मधील न्यायालयाच्या आदेशानुसार कंत्राटी शिक्षकांच्या वेतन समता आणि सेवा अटींबाबत कोणत्याही राज्याने पूर्ण अंमलबजावणी केलेली नाही. यावर खंडपीठाने सर्व राज्य सरकारांना एका महिन्याच्या आत हलफनामा सादर करून २१ जुलै २०२२ च्या आदेशाची अंमलबजावणी केल्याचे स्पष्ट करण्यास सांगितले. तसेच मार्च २०२५ मधील आदेशातही हे निर्देश पुनरुच्चारित करण्यात आल्याचे नमूद केले.
प्रकरणाची पुढील सुनावणी केंद्र सरकारच्या हलफनाम्यानंतर होणार आहे.